|
От
|
Пётр
|
|
К
|
inkognito
|
|
Дата
|
02.08.2000 11:28:47
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Вынужден повторить свой вопрос
>Одна из целей — противостояние складывающимся у нас папистским тенденциям. Наверное, не только мне, но и другим приходилось читать нечто вроде «патриарх, епископат, клир и миряне»... Хорошее намерение. >Даже здесь, на РБ есть те, кто считает, что титул «святейший» следует воспринимать буквально. Это, конечно, не так; призыв к покаянию обращен ко всем христианам, вне зависимости от сана — от младенца, до патриарха включительно. По-моему, титул «святейший» предназначен играть роль призыва к тому, кто его носит: не «ты такой!», а «стремись быть таким!». Но это уже несколько в сторону. >Не стоит преуменьшать значение нашей дискуссии на РБ, как никак, а это — СМИ. Точно так. >Думаю какой-нибудь мальчик из ОВЦС молча ходит и сюда, а потом докладывает начальству... Этот мальчик не я! :-))) >Забавно получается. Вы, Петр уже несколько раз успели высказаться о (не)целесообразности Вашего участия в данном обсуждении. При этом эти Ваши реплики составляют приблизительно половину данного осбуждения... Я говорил о нецелесообразности своего участия в изыскании, обсуждении, исследовании, осуждении негативных сторон деятельности нашего священноначалия. Этим я и не занимался. То, что я пишу в этой ветке касается подхода, пролога к этому обсуждению. Оно ответственно, тем более, когда ведется публично. По-моему, это ответственность и непростоту задачи надо бы понимать прежде, чем за ее решение браться, и кавалерийский наскок и порыв в этом может быть лишь вреден. Кстати, насчет теплохладности, это слово (было ли за ним пока понятие его?!) в этой ветке уже несколько раз произнесено. Не возьмусь формулировать какие-то определения этого понятия, относящегося к области духовной жизни. Укажу только на одну вещь, отчасти с теплохладностью связанную, на безответственность: «А я не знаю, что последует за моим поступком! А мне всё-равно! А хуже не будет! А я всё-равно прав! Ну и пусть правда задушит истину!». Надеюсь это качество, отражение духовного понятия теплохладности, в обсуждениях на Русской Беседе будет минимально... Итак, Вы не ответили на прямо заданный вопрос. Повторяю свои слова из предыдущего письма: «...я имею в виду к каким выводам Вы хотели бы читателей своих слов подвести, или хотябы какие выводы (на Ваш взгляд) читатели могли бы из этого сделать?». Прошу Вас, Юрий, ответить.