От Аркадий
К Олег К  
Дата 29.06.2000 14:39:21
Рубрики Прочее;

Re (4): Об эпистолярном наследии  

Если было «коллективное письмо», то значит планировалась депортация. Кожинов же свидетельства о сущестовании письма даже не упоминает; а приводит только те мнения, в свете которых возможность планов о депортации выглядит невероятной.
 
 
Аналогичная тенденциозность заметна в книге о «черносотенцах», где он утверждает, что ген. Алексеев был в заговоре против Государя. Из источников, на которые он ссылается, это не следует. Малодушие, трусость, даже измена — это одно, а организованный заговор — другое (разница примерно такая же, как между Ап. Петром, трижды отрекшимся от Господа по малодушию, и Иудой, вошедшим в заговор против Него).
 
 
В той же книге  Кожинов утверждает, что В. Грингмут был евреем. При том, что устав «Союза Русского Народа» запрещал членство в нем евреям, даже принявшим христианство (о чем Кожинов даже не упоминает).
 
 
Профессиональный историк никогда не допустил бы подобных ляп.