>>Вы сами посмотрите на ситуацию. Где исполняют послушание или служение Отец Рафаил и где Кураев с Осиповым. Среда совершенно разная. Да им бы утрясти лучше все эти свои проблемы, а не ссориться.
>
>Как можно, дорогой Михаил, "утрясти проболемы", если о.диакон хулит святых Православной Церкви (св. Мученика Царя Николая Второго и Его Августейшую Семью, св.бл.старицу Мотрону Московскую), которым, как он утверждает, не станет молиться даже после канонизации? Слыхано ли такое в Православии? Как можно принять "богословие" о.диакона, утверждающего, вопреки Учению Церкви, о возможности содомитского священства? Как можно принять "учение" о.диакона о "нисходящей благодати" (кстати, и проф.А.И.Осипов - тоже проповедник этой "теории"), где утверждается возможность спасения вне Православия, даже вне сообществ, ложно именующих себя "христианскими": иудеев, магометан, язычников,а может и сатанистов - ведь по этой "теории" Свет Божественной Благодати проникает во все веры? И это не личные глубоко скрываемые его воззрения-заблуждения, а "идеи" которые он пропагандирует в своих книгах, публичных выступлениях перед той же "конвептируемой" интеллигенцией. Я уж не говорю о непристойных ругательствах, которыми прублично одаривает о.диакон своих оппонентов ("инэнисты", "эсхатоложники"). И т.д. и т.п.
Александр Васильевич. Чанох да. Редкостный тип. Полагаю, что никто не застрахован от ошибок. На счет Матроны Московской - впервые слышу. Тут мне сказать нечего, опять полагаю, что никто не застрахован от ошибок. Я не знаю обстоятельств. Было бы интересно узнать. Это конечно все печально.
На счет августейшей семьи. Кстати, вот недавно посмотрел фильм о Столыпине, а потом почитал еще специально про это. Там ведь фактически утверждается, ну может бы не причастность, но по крайней мере молчаливое согласие императрицы на его убийство. Его ведь не эсеры убили. А масоны, которые нашли идейного приверженца-психа, да бывшего эсера, но именно бывшего, и еврея кстати. Это нормально это по Вашему? На сколько я знаю, все-таки Патриархия прославила августейшую семью как старстотерпцев. А значит ли это, что мы беспрекословно должны жизнь августейшей семьи считать святой и достойной подражания во всех сферах жизни?
Не знаю, что там с содомитами, однако допускаю, что это может быть эффект испорченного телефона. Я лично знал одного монаха, который страдал от этого греха. По крайней мере имел склонность к этому и каялся как мог. Он служил службы. Естественно это не нормально, но если человек кается? Хотя поговаривают, что он в итоге плохо кончил. Не знаю. Я уехал в Германию и всякая связь потому пропала.
На счет теории ветвей. Опять. Я не верю в это. Это все "испорченный телефон". Осипова вот, например, прямо спросили, можно ли спастись вне православия. Для краткости ответа он сказал так - это все равно, что прыгать с самолета без парашюта. Велики ли шансы? Хороша нисходяшая благодать?
На счет ругательств - опять. Где реальные примеры? Я не верю, что Кураев может быть настолько глуп, чтобы бросаться такими словами в прямом их смысле.
>О невзыскательности этой самой интеллигенции можно судить ходя бы по тому факту, что благодаря именно этим качествам этой прослойки малограмотному участковому милиционеру Сергею Торопу удалось убедить тем, кому "палец в рот не клади", что он есть "мессия - виссарион-христос". Равно как и проходимец "Иоанн" Береславский ("девичья" фамилия - Янкельман Вениамин Яковлевич), главарь секты "богородицный центр", матерящийся во время своих "проповедей"(сам наблюдал на одной из записей их камлания) и вызывающий экстазный восторг у этих самых интеллигентов и интеллигентш.
Ну знаете. Интеллигент интеллигенту рознь. Одним хочется по морде съездить, другим - интересно бывает все-таки послушать.
>Так что, полагаю, Ваш аргумент относительно интеллигенции, мягко говоря, малубедителен.
>>А получается что реально миряне втянуты во все это, а дальше начинается поск "виноватых".
>
>Стало быть, чтобы не втягивать мирян во "все это" надо всякую ересь принимать без разбора? И "софианство" и "кочетковство-меневство", и экуменизм с "теорией ветвей" и новостильство, и "теорию нисходящей благодати" и пр.?
Слушайте, ну в полемике всякое бывает. Важно какой это все дух несет и каков результат. Вы же знаете, что бесы обожают людей стравливать друг с другом.
>>Почему, когда я слушал лекции Осипова, и ему говорили, а вот отец Рафаил, говорит, Вы такой сякой. А Осипов, что называется, "кланяется и благодарит" в ответ?
>
>Совсем по-другому разговаривает проф.Осипов на одном из своих сайтов, на которые я тут недавно случайно попал. Такого смирения почему-то не наблюдается, там он костерит о.Рафаила изрядно.
