От чтец Георгий
К Николай Ч
Дата 21.06.2003 00:43:31
Рубрики 1941;

Re: белые и...


>...вожди "белых" ...

>... хотели насадить "демократию" по ее тогдашнему западному образцу. Ну так вот, в 91-м году их идея наконец воплотилась...


Дорогой Николай, откуда, из каких источников, Вы извлекли пусть косвенное подтверждение того, что те, кого вы зовете вождями "белых", желали нечто подобное? - Таких поползновений нельзя обнаружить даже у "военно-казацкого демократа" ген. Л.Г. Корнилова, у выходцев из армейских низов ген. Алексеева и ген. Деникина (с их неприязнью к "аристократам и помещикам"). Даже адм. Колчак - и тот не подходит. Иное дело, что большинство из них, за редкими исключениями, полагали делом чести быть верными союзной Антанте.
Итак, - кто эти приверженцы "западной демократии": Врангель?Кутепов? Абрамов?Юзефович?Май-Маевский?Покровский?Сидорин?Шкуро?Дитерихс? - перечисляю первых, кто случайно пришел на ум. Быть может, Вы имеете в виду возимых ген. Деникиным в обозе членое т. наз. Особого Совещания? Или - кое-какие высказывания насчет "защиты европейской цивилизации о красных орд" в официальных нотах, где эта фразеология предваряла очередные просьбы-мольбы, обращенные к "союзникам", - о поставках оружия и обмундирования?


А уж назвать опосредованные оккупационные режимы, установленные после 1991 г. на практически всей территории Исторической России - воплощенной мечтой этих самых "белых" - более чем странно.

Не сомневаюсь в Вашей благонамеренности и любви к Церкви и Отечеству, и потому надеюсь, что раньше или позже, но сегодняшние лозунги, которыми Вы оперируете, покажутся Вам недостаточными.

Одним словом, "при коммуняках было лучше", нежели теперь.
А "до коммуняк"-то было еще лучше.

Но на нашу беду этими утверждениями суть дела не исчерпывается.